Formulario
EE.UU. – USPokerSite.net cuestiona la relación entre Adelson y Reid
By Phil - 17 de diciembre de 2014
El proyecto de ley antijuegos en línea RAWA (Restore America's Wire Act) no pasó por el Congreso escondido en el proyecto de presupuesto federal como algunos especulaban.
Se esperaba que el magnate de los casinos con sede en Las Vegas, Sheldon Adelson, tuviera suficiente influencia para lograr que se aprobara el proyecto de ley. Pero no sucedió, impidiendo así los esfuerzos contra los juegos de azar en línea de Adelson y su supuesto cohorte que incluye a varios cabilderos y sorprendentemente al principal defensor de los juegos de azar en Internet, el Senador Harry Reid.
USPokerSite.net explicó que el senador Reid tenía nerviosos a los partidarios del juego debido a una posible alianza entre él y el Sr. Adelson generada por el simple hecho de que el multimillonario podría acabar con la carrera del Sr. Reid con un cheque gordo en la próxima reelección en 2016.
"Ahora, según el artículo, los rumores de que el Sr. Reid había cambiado de bando en un esfuerzo por salvar el control sobre el Senado fueron aplastados cuando en realidad no se produjo una repetición de la UIGEA de 2006", afirmó el operador. “Reid ha aclarado su postura sobre los juegos de azar en Internet al oponerse a ellos, salvo el póquer en línea, que considera un juego de habilidad y de una clase diferente a otros juegos de casino. Si Adelson y Reid son en realidad solo viejos amigos o si uno ofrece apoyo financiero al otro es algo que este artículo intenta descubrir.
La paradoja aquí, sin embargo, parece residir en el hecho de que la postura severa de Adelson contra el juego en línea. Una industria de juegos de azar por Internet próspera y regulada significaría inevitablemente menos ingresos para los casinos físicos, concretamente en este caso el Venetian, el Palazzo y otros casinos estadounidenses propiedad de Las Vegas Sands Corporation, propiedad y operado por el propio Adelson. No obstante, los ingresos de los casinos en EE. UU. son mejores que nunca, según el artículo, mientras que los juegos de azar en línea regulados no han logrado ningún progreso significativo. El estancamiento en el éxito de los juegos de azar legales en Internet es aparentemente el resultado del enfoque no federal de la regulación.
Otros operadores de casinos, sin embargo, tienen una opinión diferente sobre los juegos de azar online. Se dice que los poderes fácticos de Caesars Entertainment, por ejemplo, están contentos de que el proyecto de ley no haya sido aprobado sin el debido tiempo y debate en el Senado y la Cámara de Representantes”.
