El Instituto de Defensa de la Salud Pública (PHAI) presenta una demanda en Pensilvania por la promoción del casino en línea de Caesars y los bonos de pago.
El Public Health Advocacy Institute (PHAI), una organización de defensa sin fines de lucro que continúa liderando el movimiento para desarrollar una respuesta integral de salud pública a la amenaza que representa la industria del juego, ha anunciado una nueva demanda presentada en Filadelfia, Pensilvania, que busca exponer y detener una supuesta promoción peligrosa, engañosa e ilegal de igualación de depósitos por parte de Caesars Online Casino y su socio físico Harrah's Philadelphia Casino.
En esta promoción, Caesars y sus socios atraen a nuevos clientes con la falsa y engañosa promesa de un depósito equivalente de $2,500, según la demanda. Solo en la letra pequeña de los términos y condiciones se indica que un nuevo cliente que juegue al Blackjack debe apostar y arriesgar $375,000 en tan solo los primeros siete días tras abrir una cuenta. En otras palabras, no se puede retirar dinero ni ganancias a menos que se apueste y arriesgue un total de $375,000. Todo el dinero perdido durante los primeros 7 días queda en manos de Caesars y Harrah's Casino.
La demanda alega que Caesars y sus socios han reescrito las leyes de la Mancomunidad de Pensilvania al exigir que los nuevos clientes apuesten hasta $375,000 antes de recibir sus ganancias. Se oculta al público que la promoción está diseñada para atraer a nuevos clientes a una "caza desenfrenada", donde el bono es inalcanzable y, por lo tanto, imposible de ganar.
Bajo el liderazgo del Director Ejecutivo Mark Gottlieb, PHAI continúa encabezando el creciente movimiento para lograr un cambio integral en la salud pública ante la amenaza que representan la industria del juego y sus socios en todo Estados Unidos.
Gottlieb declaró: «Sabemos que la industria del juego, con la ayuda de la Asociación Americana del Juego (AGA) y el Consejo Nacional de Legisladores de los Estados del Juego (NCLGS), está intentando activamente impulsar la legalización de los casinos en línea en todo Estados Unidos. Hasta el momento, los siete estados con casinos en línea parecen estar mal preparados o reacios a regular las tácticas descontroladas de la industria. Esta promoción, diseñada por Caesars, es una de las más atroces que hemos visto hasta la fecha».
El Dr. Harry Levant, Director de Políticas de Juego en PHAI, advirtió que Caesars y otros en la industria del juego están actuando con impunidad, ignorando las leyes existentes y poniendo al público en riesgo directo.
Según el Dr. Levant: «Es inadmisible que una empresa de juegos de azar exija a sabiendas a sus clientes que jueguen en exceso y pongan en riesgo su salud mental como condición para retirar sus ganancias. Más importante aún, nada en las normas o leyes de juego de Pensilvania permite que un casino rechace el pago a menos que, y hasta que, los clientes comiencen a jugar en exceso. Esto es peligroso para los clientes de Caesar's, inmoral y simplemente incorrecto».
El director de litigios de PHAI, Andrew Rainer, Esq., declaró: “PHAI continúa utilizando los tribunales para proteger a los clientes y al público de riesgos irrazonables de daños causados por la conducta negligente, descuidada e imprudente de la industria del juego”.
El Dr. Richard Daynard, fundador y presidente de PHAI, afirmó: «La misión del Instituto de Defensa de la Salud Pública es proteger la salud pública y promover la justicia social. La era en que la industria del juego ignoraba la salud y la seguridad públicas está llegando a su fin. Cuando Caesars no juega limpio, pone en riesgo la salud de los jugadores».
El caso es Brubaker contra Chester Downs y Marina, LLC y otros. (Tribunal de Causas Comunes, Condado de Filadelfia, Primer Distrito Judicial, ID de caso 250602325).
En diciembre de 2023, PHAI y su Centro de Litigios de Salud Pública presentaron una demanda colectiva contra DraftKings en Massachusetts, que acaparó titulares a nivel nacional. En agosto de 2024, un juez de Massachusetts denegó la solicitud de desestimación de DraftKings, lo que permitió que el litigio siguiera adelante.
En octubre de 2024, PHAI presentó una demanda contra la Comisión de Juegos de Azar de Massachusetts (MGC), solicitando al tribunal que obligara a la MGC a cumplir con la ley estatal y a entregar los datos que los casinos recopilan para rastrear el comportamiento de los jugadores. Según el Artículo 97 de la Ley Ampliada de Juegos de Azar, la Comisión de Juegos de Azar de Massachusetts debe recopilar datos de comportamiento de los operadores de casinos y compartir datos anónimos de los clientes con los investigadores. Estos datos son esenciales para analizar qué prácticas de los casinos están causando daños y quiénes se ven perjudicados. La Comisión de Juegos de Azar ha estado sujeta a la obligación legal de recopilar estos datos desde su creación en 2011. Ahora, más de una década después, la Comisión aún no ha recopilado ningún dato de ningún licenciatario ni ha puesto ningún dato a disposición de los investigadores.
Para demostrar lo que denominan "la naturaleza draconiana de la promoción de César", el profesor Gottlieb y el Dr. Levant describieron cómo está diseñada esta promoción depredadora:
Supongamos que una persona juega al Blackjack a $10.00 por mano a un ritmo continuo de dos manos por minuto. Esto equivale a $1,200 de juego por hora. Si la persona continuara jugando al Blackjack sin parar a $10 por mano, necesitaría 312.5 horas para cumplir con el requisito de apuesta de $375,000 de la promoción. Dado que la promoción tiene una duración de 7 días, esa persona tendría que seguir jugando sin parar durante 44 horas al día. para cumplir con el requisito de apuesta," ellos dijeron.
El profesor Gottlieb afirmó: «Las matemáticas por sí solas demuestran el plan depredador de la conducta de Caesars, y si la Junta de Control de Juegos de Pensilvania, que ha permitido que esto continúe durante años, es incapaz de aplicar la ley y proteger al público de Caesars, en PHAI debemos recurrir a los tribunales para poner fin a esta nefasta conducta».
El Dr. Levant añadió: «Caesars ha implementado una promoción en la que los jugadores habituales de blackjack de $10 o incluso $20 solo pueden perder dinero durante los primeros siete días de juego. Levant añade que: «La Junta de Control del Juego de Pensilvania es cómplice de este acuerdo o desconoce por completo lo que Caesars le está haciendo a la población de Pensilvania».
“Ninguno de los dos escenarios es aceptable”, añadió Gottlieb, “y las promociones similares de 'si sale cruz, gano, cara, pierdes' deben ser detenidas e investigadas por un tercero independiente. Por eso PHAI ha presentado esta demanda en Pensilvania”.
