Noticias del operador

Chile – La decisión de la Corte Suprema podría ser un duro golpe para los operadores en línea

El máximo tribunal de Chile aceptó una apelación del operador de lotería Polla Chilena de Beneficencia y ordenó el bloqueo de las plataformas de apuestas online.

Según la resolución, estos sitios web “realizan actividades de juego dentro de las fronteras de Chile, sin autorización legal ni de ninguna autoridad fiscal nacional, por lo que son ilegales según la normativa nacional”.

Aunque en primera instancia el recurso fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Concepción, el máximo tribunal del país revocó la decisión y ordenó el bloqueo de los sitios de apuestas deportivas que se ofrecen a través de mundo pacifico. La Corte Suprema dictaminó que el proveedor de banda ancha Mundo Pacífico no podía transmitir ni promover ningún tipo de juego, a menos que primero recibiera autorización legal para hacerlo. La empresa estatal Polla Chilena de Beneficencia ofrece productos de lotería y apuestas deportivas de cuotas fijas en puntos de venta minorista y en línea.

El tribunal en su fallo señaló que “los sistemas de apuestas online realizados en Chile a través de Internet por personas o empresas no autorizadas por la ley -mencionadas en esta acción- son ilegales, debiendo adoptarse el recurso de apelación de manera inmediata, o dentro del plazo que determine la La corte." El fallo también señaló que se deben tomar las medidas necesarias para “asegurar el bloqueo de los sitios de apuestas en línea que operan en Chile y que han sido señalados en este recurso”.

La resolución nombró a doce sitios de apuestas online que operan en Chile y declaró que “quienes permitan dicha actividad así como quienes participen en ella” podrían enfrentar sanciones penales.

La medida fue pronunciada por la Sala Tercera del máximo tribunal.

Hablar con CNN Chile, exfiscal y abogado de Casinos Dreams, Carlos Gajardo Señaló que la sentencia del Tribunal Supremo “asesta un golpe muy duro a las casas de apuestas online porque señala expresamente que son ilegales y constituyen un delito y ordena su bloqueo. . . .” Gajardo continuó diciendo que la decisión afecta a los sitios mencionados pero que “a la hora de establecer el principio, es cuestión de tiempo que se imponga a todos”.