La industria del juego británica se siente aliviada por la falta de aumento de impuestos en el presupuesto de otoño del Partido Laborista
El presupuesto de otoño del Partido Laborista no dio señales del esperado aumento del impuesto a los juegos de azar a distancia, pero aún había mucho que revisar y discutir para el sector del juego británico en las amplias propuestas financieras del Partido Laborista. Las bandas de rendimiento bruto del juego para el impuesto al juego se mantendrán sin cambios desde abril de 2025 hasta el 31 de marzo de 2026, y es probable que el gobierno consulte al sector el próximo año sobre si introducir un impuesto único para los juegos de azar a distancia. Muchos sintieron alivio por la decisión de mantener los impuestos donde están.
La sección Consejo de apuestas y juegosLa directora ejecutiva de la empresa, Grainne Hurst, afirmó: "Aplaudimos el presupuesto de hoy y su compromiso de no aumentar los impuestos sobre el juego en el sector regulado de las apuestas y los juegos de azar. Hemos sido claros: cualquier aumento de los impuestos ahora habría afectado a los clientes, habría impedido el crecimiento, habría puesto en riesgo los empleos y habría reforzado el mercado negro del juego, que es inseguro y no está regulado".
"El Gobierno ha escuchado a la BGC y a nuestros miembros, ha logrado el equilibrio adecuado y ha rechazado los llamamientos de los prohibicionistas del juego que buscan amenazar el empleo y el crecimiento. Con la política para el sector ya establecida, nuestros miembros pueden buscar apoyar la ambiciosa agenda de crecimiento del Gobierno, generando impuestos, empleos e inversiones en todo el país mientras continúan apoyando deportes como las carreras de caballos.
“Si bien no ha habido aumentos en los impuestos sobre el juego, estudiaremos el impacto que el aumento de las contribuciones de los empleadores a la seguridad social tendrá en los miembros de BGC, en particular los operadores más pequeños, como las casas de apuestas independientes y los operadores de ocio terrestres, como los casinos. Los miembros de BGC contribuyen con £6.8 mil millones a la economía, generan £4 mil millones en impuestos y al mismo tiempo sustentan 109,000 puestos de trabajo”.
El director de comunicaciones y asuntos corporativos de British Horseracing, Greg Swift, dijo: "La decisión del Tesoro de no aumentar los impuestos sobre el juego en este momento es bienvenida dado el impacto potencial en las finanzas de las carreras y su fuerza laboral. Ahora trabajaremos con el Gobierno en la consulta del próximo año sobre los impuestos sobre el juego para asegurar que la posición de las carreras se comprenda completamente. El compromiso del Gobierno de un multiplicador de impuestos comerciales permanentemente más bajo para las empresas de ocio a partir de 2026-27 también es bienvenido.
"Sin embargo, nos preocupa lo que parece ser un aumento de las tasas para algunas empresas de carreras para 2025-26 y trabajaremos con las partes interesadas para comprender mejor las implicaciones del presupuesto de hoy en esta área", agregó. "También examinaremos de cerca el impacto potencial que el aumento de las contribuciones al seguro nacional (NIC) de los empleadores al 15 por ciento puede tener en la industria de las carreras. Combinado con la reducción del nivel en el que los empleadores deben realizar los pagos de NIC, es razonable asumir que esto afectará a cientos de empresas de carreras en toda Gran Bretaña.
“Con los vientos económicos en contra que actualmente atraviesan las carreras de caballos británicas, estos costos adicionales para las pequeñas empresas que ya operan con márgenes ajustados corren el riesgo de causar un daño significativo a las comunidades rurales y de carreras de caballos de Gran Bretaña. Además, trabajaremos con las partes interesadas para comprender plenamente las implicaciones de los cambios en las normas del impuesto a la herencia para las industrias de entrenamiento y cría. Con el fin de proteger decenas de miles de puestos de trabajo y apoyar de manera significativa al segundo deporte más visto de Gran Bretaña, las carreras de caballos británicas vuelven a pedir al Gobierno que reforme urgentemente el impuesto a las apuestas de carreras de caballos y aborde el impacto de los controles de asequibilidad en las carreras de caballos”.
Richard Moffat, CEO, OLBG, dijo: “Al principio nos preocupaba el aumento de los rumores sobre los impuestos a los juegos a distancia, ya que los operadores probablemente habrían asumido estos costos lanzando productos peores, peores precios y menos ofertas para los consumidores de juegos de azar. Cuando esto sucede, los apostadores consideran cambiar al mercado negro, donde la fricción es menor porque la protección del jugador es inexistente y los impuestos no siempre se pagan.
“El nuevo gobierno laborista ha evitado esta situación manteniendo estables los tipos impositivos, lo que supondrá un alivio para muchas empresas del sector que se estaban preparando para lo peor y, en definitiva, una gran noticia para el consumidor. La industria hípica británica también respirará aliviada, ya que cualquier aumento de los impuestos puede haber afectado a sus ingresos en un momento en el que muchos interesados necesitan un aumento de los ingresos.
“La confianza en el anterior gobierno conservador se vio dañada por el escándalo de las apuestas electorales, y el Partido Laborista aún tiene mucho trabajo por delante, según nuestro Última encuesta con YouGov.
“Los encuestados no hicieron grandes diferencias entre los partidos, y más de una cuarta parte (27%) sugirió que el Partido Laborista no hará un mejor trabajo que los conservadores a la hora de regular el juego. Solo el tiempo lo dirá, pero el presupuesto ha demostrado que el juego está bastante abajo en la nueva lista de prioridades del Partido Laborista”.
Jamie Walters, CEO y cofundador, Grupo QiH, agregó: “La especulación resultó ser solo eso, ya que el aumento previsto del impuesto a los juegos a distancia nunca se materializó. Si bien la industria claramente evitó el peor escenario posible, eso no significa necesariamente que este haya sido un buen presupuesto para las empresas.
“El aumento de las contribuciones patronales a la Seguridad Social será difícil para muchas pequeñas y medianas empresas, pero al menos está en consonancia con la promesa del Partido Laborista de proteger a los trabajadores en general de los aumentos de impuestos”.
Neil Roarty, analista jefe, Medios de comunicación ClickOut, explicó: “Hace dos semanas, cuando se anunciaron propuestas especulativas sobre la tributación de la industria, tuvieron un enorme impacto perjudicial en el mercado, con un total de £3.5 millones en valor de acciones perdidas por los gigantes más grandes de la industria.
“Estas propuestas nunca llegaron y es posible que ni siquiera las hayan considerado los laboristas, que han postergado la revisión de los impuestos sobre el juego hasta el año que viene. Las acciones de las empresas de juegos de azar ya se han recuperado como una especie de corrección, con Entain subiendo un ocho por ciento, por ejemplo.
“Esto será una grata sorpresa para el sector y también para los consumidores, que se habrían visto obligados a asumir el coste en nombre de las casas de apuestas. En esta ocasión, la industria del tabaco y del vapeo se encontraba en la mira del sector del 'vicio'”.
Leyenda: La directora ejecutiva del Consejo de Apuestas y Juegos, Grainne Hurst
