El Consejo de Apuestas y Juegos advierte que un nuevo aumento de impuestos devastará la industria de las apuestas del Reino Unido
La investigación predice riesgos para más de 40,000 puestos de trabajo y 8.4 millones de libras en juego en el mercado negro.
El Consejo de Apuestas y Juegos ha advertido que una mayor redada fiscal en la industria de apuestas y juegos de azar de Gran Bretaña devastaría empleos, socavaría la economía y llevaría miles de millones a manos del mercado negro del juego, según un análisis independiente de EY.
New Segun una investigacion, encargado por el Consejo de Apuestas y Juegos, revela que los planes defendidos por los grupos de expertos SMF e IPPR pondrían en riesgo más de 40,000 puestos de trabajo, canalizarían 8.4 millones de libras en apuestas al mercado negro y eliminarían 3.1 millones de libras de la contribución económica del sector en el Reino Unido, al tiempo que recaudarían una fracción de la cantidad reclamada por los grupos de expertos.
Los miembros de BGC actualmente contribuyen con £6.8 millones a la economía del Reino Unido, pagan £4 millones en impuestos y respaldan más de 109,000 puestos de trabajo en todo el país, incluidos miles de puestos tecnológicos altamente cualificados en áreas como Stoke-on-Trent, Manchester, Leeds, Nottingham, Sunderland y Warrington.
Pero nuevos aumentos de impuestos amenazan con desmantelar ese éxito, con graves consecuencias para los trabajadores, el Tesoro y las calles principales de Gran Bretaña.
Grainne Hurst, directora ejecutiva del Consejo de Apuestas y Juegos, dijo: “Ahora está claro que estos nuevos aumentos de impuestos son una amenaza directa para el empleo y el crecimiento económico británicos.
“Las cifras hablan por sí solas: decenas de miles de empleos perdidos, miles de millones de dólares desviados al mercado negro y un posible impacto de 3 millones de libras en la economía.
“Reducciones fiscales como las propuestas significarían menos casas de apuestas, casinos y salas de bingo, menos empleos y un enorme impulso al creciente e inseguro mercado negro del juego, sin recaudar ni de lejos los impuestos reclamados”.
Tanto el SMF como el IPPR recomendaron aumentar –y en algunos casos duplicar– los impuestos sobre las apuestas y los juegos de azar.
En la actualidad, las casas de apuestas pagan impuestos sobre el rendimiento bruto del juego (las ganancias menos las ganancias de los clientes) del 21% para juegos en línea como el bingo, del 15% para apuestas deportivas y del 20% para juegos de máquinas.
Tanto la SMF como el IPPR recomendaron tasas del 50% para los juegos en línea, o Impuesto a las Apuestas Remotas, y del 25% para las apuestas deportivas, denominado Impuesto a las Apuestas Generales.
Si bien los planes del IPPR costarían 40,000 puestos de trabajo, canalizarían £8.4 millones en participaciones al mercado negro y eliminarían £3.1 millones del VAB económico del sector, un análisis de las propuestas del SMF mostró que costarían 30,200 puestos de trabajo, enviarían £8.1 millones en participaciones al mercado negro y le costarían al sector £2.5 millones en VAB perdido para la economía.
El IPPR había afirmado que estos aumentos de impuestos Generaría 3.2 millones de libras en ingresos. Sin embargo, el análisis de EY indica que la ganancia real a corto plazo se acercaría a poco más de 1 millones de libras.
Pero cuando se tienen en cuenta factores adicionales como la pérdida de empleo, la reducción del impuesto de sociedades, las menores contribuciones al Seguro Nacional y el cierre de locales, el modelo de EY sugiere que la ganancia neta del Tesoro podría caer a menos de 500 millones de libras.
Los expertos de la industria advirtieron que las ganancias a corto plazo se desplomarían a medida que los aumentos se consolidaran y los apostadores abandonaran el sector regulado en medio de peores probabilidades, menos promociones y una oferta reducida para las casas de apuestas.
Ambos grupos de expertos también han ignorado el Libro Blanco de Revisión de la Ley de Juego de 2023 (la reforma más completa de las leyes de juego del Reino Unido en una generación), que ya se prevé que reduzca los ingresos del sector en alrededor de £1 millones.
Sus proyecciones también asumen una tasa de crecimiento del 31% para el sector para 2025, mientras que EY calcula que el crecimiento entre 2023 y 2026 se situará en sólo el 4%.
Hurst añadió: «Una regulación equilibrada y un régimen fiscal estable garantizan un sector regulado en crecimiento. Pero estas propuestas lograrían justo lo contrario y socavarían las mismas protecciones al consumidor que garantizan la seguridad de las personas, al empujar a los consumidores hacia el mercado negro no regulado, donde no hay garantías, ni ingresos fiscales, ni empleos, ni apoyo para los deportes que todos amamos».
“El sector de apuestas y juegos de Gran Bretaña es líder mundial: emplea a miles de personas, paga miles de millones en impuestos e invierte en el deporte británico.
“La elección es clara: apoyar una industria británica exitosa, sostenible y regulada, o arriesgarse a perder empleos, inversiones y crecimiento”.
Las consecuencias se sentirían más duramente en las calles principales de Gran Bretaña, donde las casas de apuestas ya enfrentan costos crecientes y presiones regulatorias.
Betfred advirtió recientemente que las subidas de impuestos podrían obligar al cierre de sus 1,300 casas de apuestas, poniendo en riesgo casi 7,000 empleos en el sector minorista. La directora ejecutiva de Entain, Stella David, también advirtió que un nuevo aumento de impuestos podría provocar el cierre de tiendas y un aumento del juego negro.
Las conclusiones de EY dejan claro que nuevas subidas de impuestos no incrementarán la recaudación, impulsarán el mercado negro y no generarán crecimiento económico. Por el contrario, desmantelarán una de las pocas industrias del Reino Unido altamente reguladas y competitivas a nivel mundial.
